{"id":3901,"date":"2019-07-02T13:02:37","date_gmt":"2019-07-02T18:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/enlacescorporativos.com\/?p=3901"},"modified":"2019-07-02T13:02:37","modified_gmt":"2019-07-02T18:02:37","slug":"constructoras-de-gasoductos-leoninos-demandaron-primero-revela-cfe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enlacescorporativos.com\/en\/2019\/07\/02\/constructoras-de-gasoductos-leoninos-demandaron-primero-revela-cfe\/","title":{"rendered":"Constructoras de gasoductos \u2018leoninos\u2019 demandaron primero, revela CFE"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n

Forbes M\u00e9xico<\/a>.
\n Constructoras de gasoductos ‘leoninos’ demandaron primero, revela CFE<\/a><\/p>\n

\"\"<\/div>\n

Las empresas constructoras de siete gasoductos iniciaron con las acciones legales en contra de la\u00a0 Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), revel\u00f3 su director general, Manuel Bartlett.<\/p>\n

Fermaca, TransCanada, IEnova y Carso Energy tomaron medidas cautelares previas al arbitraje internacional de CFE ante la negativa de la compa\u00f1\u00eda de pagar por la cl\u00e1usula contractual de incumplimiento por causas de fuerza mayor, en los denominados contratos ‘leoninos’, detall\u00f3 el directivo en conferencia de prensa.<\/p>\n

“Ellos cre\u00edan, de buena fe me imagino, que cada vez que ped\u00edan un pago se les daba en la CFE sin pasar por la mesa de control, pero en esta ocasi\u00f3n se enojaron y nos demandaron”, declar\u00f3 Bartlett.<\/p>\n

Fermaca promovi\u00f3 y obtuvo medidas cautelares y bloque\u00f3 la ejecuci\u00f3n de la carta de cr\u00e9dito como garant\u00eda de contrato por 250 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Transcanad\u00e1 present\u00f3 una medida cautelar ante la justicia mexicana, \u00a0y obtuvo el beneficio congelar 450 millones de d\u00f3lares de la garant\u00eda depositada en un banco sobre terminar la obra a tiempo, pero antes de que llegaran con retraso, tuvieron la decisi\u00f3n, “sin ninguna consulta de pedir una medida cautelar y congelar la garant\u00eda establecida en el contrato”.<\/p>\n

Sobre las compensaciones derivadas de la renegociaci\u00f3n, en el caso del gasoducto Marino Texas-Tuxpan, CFE busca un reembolso de 899 mdd por pagos previos de cargo fijo estipulados en el contrato.<\/p>\n

Ante las cr\u00edticas de grupos empresariales como el Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex, Concamin y firmas de an\u00e1lisis de riesgos como Moody\u2019s,\u00a0 Bartlett record\u00f3 que ese gas que se pretende transportar no es para particulares ni industriales sino para CFE.<\/p>\n

\u201cYo les digo hay que cuidar a la CFE, se\u00f1ores representantes de las c\u00e1maras\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

Los grupos empresariales declararon incertidumbre jur\u00eddica y de mercado, incluso crisis diplom\u00e1tica por los arbitrajes solicitados por la compa\u00f1\u00eda el\u00e9ctrica durante la \u00faltima semana de junio.<\/p>\n

Aqu\u00ed la historia:\u00a0CFE ahora va contra gasoducto de Carlos Slim<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

El titular de CFE afirm\u00f3 que la empresa est\u00e1 abierta a la renegociaci\u00f3n de forma “amigable”, incluso adelant\u00f3 que ya est\u00e1n planeadas mesas introductorias con todas las empresas involucradas para fijar la fecha de renegociaci\u00f3n los t\u00e9rminos de los contratos, que seg\u00fan Bartlett, pueden resolverse en un d\u00eda si aceptan sus condiciones.<\/p>\n

El calendario de reuniones introductorias para plantear las mesas de renegociaci\u00f3n se fijaron de la siguiente manera:<\/p>\n